代 数 学 講 義 改訂新版

$\blacktriangleleft$ $\S\ 73.$ $R_k\left(x\right)$ の変形  $\S\ 75.$ Sturm の問題と二次形式との連結 $\blacktriangleright$

『代数学講義』目次へ



第 $10$ 章 終結式 スツルムの問題と二次形式


 $\S\ 74.$ Sturm の問題への応用

 $\boldsymbol{1.}$ $f(x)$ と $g(x)$ とに行なえる Euclid 算法に現われる剰余を求め得たから,方程式 $f(x)=0$ に関する Sturm の問題にそれを応用することが出来る.
 $\S\ 72$ のように符号を変えた逐次の剰余を $h(x)$,$k(x)\cdots$,$l(x)$ とし $f(x)$,$g(x)$,$h(x)$,$k(x)$,$\cdots$ における最高次の項の係数を $a$,$b$,$c$,$d$,$\cdots$ とする.まず $f$,$g$,$h$,$k$,$\cdots$ の次数が次々に一次ずつ低下する場合を考察する($\nu=\nu^\prime=\nu^{\prime\prime}=\cdots=1$).
 この場合には($349$ 頁)\begin{alignat*}{1}&R_1=ab,\\[2mm]&R_2=ab\hspace{0.7mm}\cdotp bc,\\[2mm]&R_3=ab\hspace{0.7mm}\cdotp bc\hspace{0.7mm}\cdotp cd,\\[2mm]&\hphantom{R_1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\end{alignat*}また $f(x)$,$g(x)$,$h(x)$,$\cdots$,$l(x)$ に関して,$V(\infty)$ は $a$,$b$,$c$,$d$,$\cdots$ の間の符号の変化の数,$V(-\infty)$ はそれらの間の符号連続の数すなわち $P(\infty)$ に等しい.しかるに $V(\infty)$,$P(\infty)$ を計算するのに $a$,$b$,$c$,$d$,$\cdots$ の代わりに\[R_0=1,\ R_1,\ R_2,\ R_3,\ \cdots\]を取ってもよいから,\[\underset{x_0}{\textstyle\sum}\ \!\chi(x_0)=\overset{n}{\underset{k=1}{\textstyle\sum}}\ \!\operatorname{sign}(R_{k-1}R_k).\tag{$\ 1\ $}\] 左辺においては $x_0$ は $\dfrac{\ f(x)\ }{g(x)}=0$ のすべての実根で,$x$ が増大しながら $x_0$ を通過するとき $fg$ が $-$ から $+$ に変わるか,$+$ から $-$ に変わるか,または符号を変えないかに従って,$\chi(x_0)$ を $+1$,$-1$,または $0$ とするのである($\S\ 16$).
 $f(x)$,$g(x)$,$h(x)$,$\cdots$ の間における次々の次数の低下が $\nu$,$\nu^\prime$,$\nu^{\prime\prime}$,$\cdots$ であるときには,$V(-\infty)-V(\infty)$ を $R_0=1$,$R_\nu$,$R_{\nu+\nu^\prime}$,$R_{\nu+\nu^\prime+\nu^{\prime\prime}}$,$\cdots$(これらの $R_k$ のみが $0$ にならない)の符号から計算すれば,次の結果を得る.
 前にいった通り($349$ 頁)\begin{alignat*}{1}&R_0=1,\\[2mm]&R_\nu=\varepsilon_\nu(ab)^\nu,\\[2mm]&R_{\nu+\nu^\prime}=\varepsilon_\nu\varepsilon_{\nu^\prime}(ab)^\nu(bc)^{\nu^\prime},\\[2mm]&R_{\nu+\nu^\prime+\nu^{\prime\prime}}=\varepsilon_\nu\varepsilon_{\nu^\prime}\varepsilon_{\nu^{\prime\prime}}(ab)^\nu(bc)^{\nu^\prime}(cd)^{\nu^{\prime\prime}},\ \cdots\end{alignat*}いま $f$ と $g$ の間における符号の変りを $v$ とすれば\begin{alignat*}{1}&v(\infty)\ \style{font-family:serif}{\text{は}}\hspace{1cm}a,\ b\ \style{font-family:serif}{\text{の間}}\\[2mm]&v(-\infty)\ \style{font-family:serif}{\text{は}}\ (-1)^na,\hphantom{1}(-1)^{n-\nu}b\ \style{font-family:serif}{\text{の間,したがって}}\ a,\hphantom{1}(-1)^\nu b\ \style{font-family:serif}{\text{の間}}\end{alignat*}の符号の変りの数であるから,\begin{alignat*}{2}&\nu\ \style{font-family:serif}{\text{が偶数ならば,}}\hspace{1cm}v(-\infty)-v(\infty)&&=0,\\[2mm]&\nu\ \style{font-family:serif}{\text{が奇数ならば,}}&&=\operatorname{sign}(ab)=\varepsilon_\nu\ \operatorname{sign}(R_0R_\nu).\end{alignat*} さて,$\nu$ が奇数のときには\[\varepsilon_\nu=(-1)^{\displaystyle\scriptsize\raise{0.5em}{\nu\hspace{0.7mm}\cdotp\frac{\ \nu-1\ }{2}}}=(-1)^{\displaystyle\scriptsize\raise{0.5em}\frac{\ \nu-1\ }{2}}\]であるから,いま\[\left.\begin{array}{l}\nu\ \style{font-family:serif}{\text{が偶数ならば,}}e_\nu=0\\[2mm]\nu\ \style{font-family:serif}{\text{が奇数ならば,}}e_\nu=(-1)^{\displaystyle\scriptsize\raise{0.5em}\frac{\ \nu-1\ }{2}}\end{array}\right\}\tag{$\ 2\ $}\]とおけば,上の二つの場合をまとめて\[v(-\infty)-v(\infty)=e_\nu\ \operatorname{sign}(R_0R_\nu).\]次に $g$ と $h$ との間の符号の変りを $v^\prime$ とすれば\begin{alignat*}{1}&\hspace{8mm}v^\prime(\infty)\ \style{font-family:serif}{\text{は}}\hspace{1cm}b,\ c\ \style{font-family:serif}{\text{の間}}\\[2mm]&v^\prime(-\infty)\ \style{font-family:serif}{\text{は}}\ (-1)^{n-\nu}b,\ (-1)^{n-\nu-\nu^\prime}c\ \style{font-family:serif}{\text{の間,したがって}}\ b,\ (-1)^{\nu^\prime}c\ \style{font-family:serif}{\text{の間}}\end{alignat*}の符号の変りであるから,$\nu^\prime$ が偶数ならば $v^\prime(-\infty)-v^\prime(\infty)=0$ でまた $v^\prime$ が奇数ならば\[v^\prime(-\infty)-v^\prime(\infty)=\operatorname{sign}(bc).\]しかるに\[R_\nu R_{\nu+\nu^\prime}=\varepsilon_{\nu^\prime}(ab)^{2\nu}(bc)^{\nu^\prime}\]ゆえに\[v^\prime(-\infty)-v^\prime(\infty)=\varepsilon_{\nu^\prime}\operatorname{sign}(R_\nu R_{\nu+\nu^\prime})\]よって $e_{\nu^\prime}$ を前のようにおいて $\biggl(e_{\nu^\prime}=0$ または $(-1)^{\displaystyle\scriptsize\raise{0.5em}\frac{\ \nu^\prime-1\ }{2}}\biggr)$\[v^\prime(-\infty)-v^\prime(\infty)=e_{\nu^\prime}\operatorname{sign}(R_\nu R_{\nu+\nu^\prime})\]以下同様である.このような次々の多項式の間の符号の変りの和がすなわち Sturm の定理における $V$ であるから\begin{alignat*}{2}{\textstyle\sum}\ \!\chi(x_0)&=V(-\infty)-V(\infty)\\[2mm]&=e_\nu\operatorname{sign}(R_0R_\nu)+e_{\nu^\prime}\operatorname{sign}(R_\nu R_{\nu+\nu^\prime})&&\hspace{-0.9em}+e_{\nu^{\prime\prime}}\operatorname{sign}(R_{\nu+\nu^\prime}R_{\nu+\nu^\prime+\nu^{\prime\prime}})\\[2mm]&&&\hspace{-0.9em}+\cdots\tag{$\ 3\ $}\end{alignat*}$e_\nu$,$e_{\nu^\prime}$,$\cdots$ は $(\ 2\ )$ の通り.
 この公式は一般である.$\nu=\nu^\prime=\nu^{\prime\prime}=\cdots=1$ のときは上の $(\ 1\ )$ になる.また $f$ と $g$ とが同次($\nu=0$)のときにも通用する.この場合には $e_0=0$ として,第一項を省けばよい.
 いうまでもなく($344$$354$$356$ 頁参照)
\begin{alignat*}{1}R_k&=\begin{vmatrix}\ a_0&a_1&a_2&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&a_{2k-1}\ \\[1mm]\ b_0&b_1&b_2&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&b_{2k-1}\ \\[1mm]&a_0&a_1&a_2&\cdotp&\cdotp&\cdotp&a_{2k-2}\ \\[1mm]&b_0&b_1&b_2&\cdotp&\cdotp&\cdotp&b_{2k-2}\ \\[1mm]&&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp\hphantom{BN}\\[1mm]&&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp\hphantom{BN}\\[1mm]&&&a_0&a_1&\cdotp&\cdotp&a_k\hphantom{_{2-2}}\ \\[1mm]&&&b_0&b_1&\cdotp&\cdotp&b_k\hphantom{_{2-2}}\ \end{vmatrix}\\[2mm]&=\begin{vmatrix}\ d_{11}&d_{12}&\cdotp&\cdotp&d_{1k}\ \\[1mm]\ d_{21}&d_{22}&\cdotp&\cdotp&d_{2k}\ \\[1mm]\hphantom{d_2}\cdotp&\ \cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp\hphantom{1}\\[1mm]\ d_{k1}&d_{k2}&\cdotp&\cdotp&d_{kk}\ \end{vmatrix}=a_0{}^{2k}\begin{vmatrix}\ c_1\hphantom{N}c_2\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}c_k\hphantom{_{+1}}\ \\[1mm]\ c_2\hphantom{N}c_3\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}c_{k+1}\ \\[1mm]\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\ \ \ \\[1mm]\ \ c_k\hphantom{n}c_{k+1}\hphantom{nnn}\cdotp\hphantom{N}c_{2k-1}\ \end{vmatrix}.\end{alignat*} 〔問題〕 実係数の方程式\[f(x)=a_0x^n+a_1x^{n-1}+\cdots+a_n=0.\hspace{1cm}(a_0\gt0)\]のすべての根が虚数軸の左側にあるために必要かつ十分な条件は
$\hphantom{1}a_1\hphantom{1}$$\hphantom{1}a_3\hphantom{1}$$\hphantom{1}a_5\hphantom{1}$$\hphantom{1}a_7\hphantom{1}$$\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}$
$a_0$$a_2$$a_4$$a_6$$\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}$
$a_1$$a_3$$a_5$$\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}$
$a_0$$a_2$$a_4$$\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}$
$\cdotp$$\cdotp$$\hphantom{N}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{N}$
$\cdotp$$\cdotp$$\hphantom{n}a_{n-2}\hphantom{M}a_n$
の首座小行列式 $A_1$,$A_2$,$\cdots$,$A_n$ がすべて正であることである(Hurwitz の問題,$97$ 頁参照).
 〔解〕 仮定によって,$x$ が虚数軸の上を $+i\infty$ から $-i\infty$ まで動くとき $\operatorname{arc}f(x)$ は $n\pi$ だけ減少する.すなわち $x=-iz$,\[f(-iz)=(-i)^n\{a_0z^n-a_2z^{n-2}+a_4z^{n-4}-\cdots+i(a_1z^{n-1}-a_3z^{n-3}+a_5z^{n-5}-\cdots)\},\]\begin{alignat*}{1}\phi(z)&=a_0z^n-a_2z^{n-2}+a_4z^{n-4}-\cdots\\[2mm]\psi(z)&=a_1z^{n-1}-a_3z^{n-3}+a_5z^{n-5}-\cdots\end{alignat*}とおくとき,$\phi$,$\psi$ からの Sturm の函数列において\[V(-\infty)-V(\infty)={\textstyle\sum}\ \!\chi(x_0)=n.\tag{$\ 4\ $}\]ゆえに $\phi$,$\psi$ に関する $R_1$,$R_2$,$\cdots$,$R_n$ はみな正である.$R_k$ は $2k$ 次の行列式で,その形は次の通りである
$\hphantom{1}a_0\hphantom{1}$$\hphantom{1}0\hphantom{1}$$\hphantom{1}-a_2\hphantom{1}$$\hphantom{-}\ 0$$\hphantom{1-}a_4\hphantom{1}$$\hphantom{-}\ 0\hphantom{1}$$\hphantom{1}-a_6\hphantom{1}$$\hphantom{-}\ 0\hphantom{1}$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$1)\ $$a_1$$0$$-a_3\ $$\hphantom{-}0$$\hphantom{1}a_5$$\hphantom{-}0$$-a_7\ $$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$a_0$$0$$-a_2\ $$\hphantom{-}0$$\hphantom{1}a_4$$\hphantom{-}0$$-a_6\ $$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$2)\ $$a_1$$\hphantom{-}\ 0$$-a_3$$\hphantom{1}0$$\hphantom{-}a_5$$\hphantom{-}\ 0$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$a_0$$\hphantom{-}\ 0$$-a_2$$\hphantom{0}0$$\hphantom{-}a_4$$\hphantom{-}\ 0$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$3)\ $$\hphantom{-}a_1$$\hphantom{-}0$$-a_3\ $$\hphantom{-}0$$\hphantom{-}a_5$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$\hphantom{-}a_0$$\hphantom{-}0$$-a_2$$\hphantom{-}0$$\hphantom{-}a_4$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$4)\ $$\hphantom{-}a_1$$\hphantom{-}0$$-a_3$$\hphantom{-}0$$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$
$\hphantom{-}\cdotp$$\hphantom{--}\cdotp$$\hphantom{-}\cdotp\ $$\hphantom{1}\cdotp\hphantom{M}\cdotp\hphantom{1}$

行列式 $R_{2k}$ を $k$ 次に縮小して,上の Hurwitz の形に変えることができる.たとえば
$R_1=\begin{vmatrix}\ a_0&0\ \\[1mm]&a_1\ \end{vmatrix}=a_0a_1,\hspace{5mm}$$R_2=\begin{vmatrix}\ a_0&0&-a_2&\hphantom{-}0\ \\[1mm]&a_1&0&-a_3\ \\[1mm]&a_0&0&-a_2\ \\[1mm]&&a_1&\hphantom{-}0\ \end{vmatrix}=a_0a_1\begin{vmatrix}\ a_1&a_3\ \\[1mm]\ a_0&a_2\ \end{vmatrix}.$
 上のような計算によらないで,直接に多項式の形から一層簡単な結果を得る.$(\ 4\ )$ は $\phi$,$\psi$ の根が全部実数で,かつ互いに隔離すること(かつ $a_1a_1\gt0$)と同一である($\S\ 16$,問題 $1$,$2$).
 $n=2m$ なるときは,$z^2=-x$ として\begin{alignat*}{1}&\varphi(x)=a_0x^m+a_2x^{m-1}+\cdots+a_{2m},\\[2mm]&\psi(x)=a_1x^{m-1}+a_3x^{m-2}+\cdots+a_{2m-1}\end{alignat*}とおけば,上の条件は $\phi(x)$,$\psi(x)$ の根が全部負数で,かつ互いに隔離するというのと同じである.この場合の $R_1$,$R_2$,$\cdots$,$R_m$ は\[\begin{vmatrix}\ a_0&a_2&a_4&\cdotp&\cdotp&a_{2m}\hphantom{_{-1}}& & \ \\[1mm]\ &a_1&a_3&\cdotp&\cdotp&a_{2m-1}&\cdotp&\cdotp\ \\[1mm]\ &a_0&a_2&\cdotp&\cdotp&\cdotp&a_{2m}\hphantom{_{-1}}&\cdotp\ \\[1mm]\ & &a_1&\cdotp&\cdotp& &a_{2m-1}& \ \\[1mm]\ & & &\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp&\cdotp\ \\[1mm]\ & & &a_0&a_2&\cdotp&\cdotp&a_{2m}\hphantom{_{-1}}\ \\[1mm]\ & & & &a_1&\cdotp&\cdotp&a_{2m-1}\ \end{vmatrix}\]における $2$ 次,$4$ 次,$\cdots$,$2m$ 次の首座行列式である.すなわち $a_0A_1$,$a_0A_3$,$\cdots$,$a_0A_{2m-1}$ に等しい.よって隔離の条件から,$a_0\gt0$ なる仮定のもとにおいて($359$ 頁 $(\ 1\ )$,参照)\[A_1\gt0,\hphantom{A}A_3\gt0,\ \cdots,\ A_{2m-1}\gt0.\tag{$\ 5\ $}\]それに $\varphi(z)$ の根がすべて負であることから\[a_2\gt0,\hphantom{A}a_4\gt0,\ \cdots,\ a_{2m}\gt0.\hphantom{_{-11}}\tag{$\ 6\ $}\]これらが必要かつ十分なる条件である.すなわち Hurwitz の条件のうち $A_2\gt0$,$A_3\gt0$,$\cdots$,$A_{2m}\gt0$ を $(\ 6\ )$ でおき換えることができるのである.
 あるいはまた $x\psi(x)$ が正根をもたず,かつ $\varphi(x)$ の根と互いに隔離することから\[\left.\begin{array}{c}a_1\gt0,\hphantom{1}a_3\gt0,\ \cdots,\hphantom{1}a_{2m-1}\gt0\\[2mm]A_2\gt0,\hphantom{1}\ A_4\gt0,\ \cdots,\hphantom{1}\ \!A_{2m}\gt0\ \!\end{array}\right\}\]を得る.
 $n=2m+1$ が奇数であるときも同様である.ただしこの場合には\begin{alignat*}{1}\varphi(x)&=a_0x^m+a_2x^{m-1}+\cdots+a_{2m}\\[2mm]\psi(x)&=a_1x^m+a_3x^{m-1}+\cdots+a_{2m+1}\end{alignat*}とおくのである.
 要約すれば,$a_0\gt0$ という仮定のもとにおいては,$a_1$,$a_2$,$a_3$,$\cdots$,$a_n$ が全部正であることが必要な条件,その上に $A_1$,$A_2$,$A_3$,$\cdots$ かあるいはまた $A_2$,$A_4$,$A_6$,$\cdots$ かが正ならば十分である.
inserted by FC2 system